Magt og gennemslagskraft

Hvad vil det sige at være magtfuld? At benytte magt? Eller for den sags skyld at have gennemslagskraft? Nogen af de første indskydelser er ofte at magt ikke er så pænt at bruge, hvorimod indflydelse er noget de fleste gerne vil have. Og det skal gerne foregå i "det magtfrie rum" .... for at sikre en fair og reel proces.

Det magtfrie rum er en illusion. Dette er bl.a. en af pointerne i bogen "Kontrol i det stille" af Søren Christensen. For uanset hvad, er der noget som påvirker resultatet eller måske rettere den ændring af en given tilstand og relation, som sker over tid. Spørgsmålet er så lige, hvad der er årsag til ændringer.

Den direkte magt, den direkte og synlige handling i situationen, er ofte det som sættes lig magt. Men nok så væsentligt er det, at se på hvad der fx sætter dagsordenen for diskussioner og beslutninger (indirekte magt) og ikke mindst bevidshedskontrollerende og institutionel magt. De sidsnævnte er magteksempler, hvor vi via bevidst eller ubevidst afhængighed vælger .... måske mod vores eget bedste.

Og endelig er det heller ikke helt uvæstligt at se på, hvor stor indirekte magt der kan være i ikke at følge beslutninger. Eller for den sags skyld ikke at reagere, når nogen andre ikke følger beslutninger.

Så magten er der,- spørgsmålet er vel bl.a. hvordan man - vi - bedst muligt benytter den til at påvirke processer og udviklingsseancer til at foregå. Foregå på en måde, så holdninger har mulighed for at komme til udtryk på egne præmisser og indgå i udviklingen, forvandlingen, eller for den sags skyld dannelse af det fælles tredje ... dvs et nyt fælles produkt. I modsætning til passiv tilpasning til og måske endda underkastelse i forhold til "den rigtige" løsning.

Så mon ikke noget af konklusionen på ovenstående er, at den karimatiske magtbasse som primært benytter formel og evt. bevidsthedskontrollerende og undertrykkende adfærd er på vej ud. Den største indflydelse, gennemslagskraft eller ... måske endda mest muligt magt ... får vi ved at forholde os aktivt og bevidst til at skabe fælles accepterede beslutninger,- og evt. tydeligt markere vores egne grænser. Samt i andre tilfælde være med til at sætte dagsordener, for at udviklingen går i den retning vi ønsker.

I modsat fald - ved ikke at gøre noget - bruger vi vores magt på en sådan måde, at andre automatisk bruger den.

Comments

[insurance]

be insure

[domai]

domai domai domai