Der er forskel på Coaching, rådgivng og for den sags skyld manipulation. Det er klart. Men hvad er coaching egentligt? Jeg er ikke helt klar på det,- men prøver her at komme lidt nærmere svaret.
Den rene vare er at stille spørgsmål, så fokuspersonen - den som modtager coaching - selv får mulighed for at reflektere i forhold til et givent spørgsmål. Og ud fra egne præmisser konkluderer sig frem til et svar/erkendelse.
Men hvad nu hvis spørgsmål ikke er nok? Hvis der skal gives forslag til alternative tankerækker/scenarier? Det er jo stadig coaching. For vi taler om forstyrrelser ... uden holdningsladning.
Hva' så hvis hvis egne, coachens egne, holdninger og erfaringer kastes ind i rummet? Og vel at mærke på en åben og ærlig facon, så fokusperson selv kan vælge til og fra i forhold til disse. Er det coaching eller er vi nu på vej over i de gode råd?
Postulatet vil lige nu være, at det er coaching, så længe det præsenteres på lige fod med mere hypotetiske forslag. Alternativt skulle coachens erfaringer pakkes ind som generaliseringer .... og så ville vi nærme os manipulation .... eller hvad?
Comments